Владимир Косарев
Записки депутата
(Опыт шутливой историографии)
Выборы
Избирательные округа для выборов в горсовет были
тогда не слишком большими (10 000 избирателей или около 3 000 квартир),
поэтому за время избирательной кампании их все почти удалось обойти. В
списке кандидатов набралось трое тех, кого можно было отнести к
демократической ориентации. Мы объединились и вместе ходили по
квартирам. Мне помогали друзья, знакомые и активисты клуба «Московская
Застава». Мы обзванивали квартиры и на лестничной площадке проводили
встречи кандидатов с избирателями. Для людей возможность таких встреч
появилась впервые, все были под впечатлением баталий на Съезде народных
депутатов, поэтому и встречали нас хорошо, задавали вопросы, говорили о
своих проблемах. Сейчас бы мало кто открыл нам дверь, а тогда такая
тактика оказалась весьма успешной. В конце концов, ее взял на
вооружение и наш главный конкурент, директор объединения «Ленинец» и
почти полный теска А.А.Собчака - Анатолий Александрович Турчак,
которого тогда коммунисты (по слухам) прочили в будущие Мэры (один из
прежних хозяев города Л.Н.Зайков ранее был также директором «Ленинца»).
Тогда мы в своих листовках писали что-то подобное: «Шило – не мыло,
Турчак – не Собчак», а к концу 1993 г. оба вошли в число самых богатых
людей нашего города. Турчак имел сильную команду поддержки, состоявшую
в основном из активистов комитета ВЛКСМ. Они мастерски старались меня
завалить провокационными вопросами на официальных встречах с
избирателями, но мы довольно быстро научились парировать их выпады, да
и сами эти собрания далеко не решали исхода выборов. Решили их, на мой
взгляд, главным образом недоверие к тогдашней власти, мои анкетные
данные и личные встречи. Как теперь говорят, это было время, когда
власть Советов заканчивалась, власть денег еще не наступила, поэтому
такие люди, как я, и смогли тогда пройти во власть.
Накануне второго тура выборов в нашей лаборатории
отмечали не то 8 марта, не то 23 февраля. Я попросил тогда всех
сотрудников помочь мне организовать дежурство на всех избирательных
участках. Из всех откликнулся лишь один Дима Ш. Когда я вывесил на
лабораторном стенде результаты выборов, наш партгрупорг отреагировал на
это, сказав: «Ну, теперь у нас у всех будут новые квартиры!» Я ответил,
что поскольку помогал мне один Ш., ему лишь я и буду пробивать новую
квартиру. К сожалению, за годы моего депутатства мне не удалось решить
его жилищной проблемы непосредственно, но законодательная база для
решения таких проблем нами была создана. А дальше пришлось уж ему
самому тяжким трудом и потом на далеких плантациях бразильской науки
добывать для этого какие-то тыщи бразильских долларов, в то время, как
мы тут зарабатывали жалкие гроши.
Был, однако, и совсем другой вариант решения
жилищной проблемы, предложенный моим коллегой по лаборатории
В.В.Поповым, а именно перейти на рыночную величину арендной квартирной
платы с выплатой определенных субсидий всем имеющим питерскую прописку.
Тогда стало бы возможно перераспределить имеющееся государственное
жилье, и было бы невозможно им спекулировать. Этот проект я передал
лично председателю Комиссии по жилищной политике Н.Н.Журавскому,
которая тогда разрабатывала концепцию, но, как я понимаю, проект Попова
так всерьез никогда и не рассматривался. В июле 1991 г. вышел
федеральный закон о бесплатной приватизации жилого фонда, который явно
устраивал всех квартироимущих. Те же, кто ничего не имел, так и
остались ни с чем.
Вместе со мной в Горсовет оказались избраны еще
два сотрудника Физтеха. Один из них был активистом физтеховской группы
поддержки Перестройки, пошедший в депутаты по своей воле. Другой же
рассказывал, что был вызван в партком, и получил там задание
выдвигаться, и видимо по этой причине, как он сам признается,
проголосовал в 1993 г. за роспуск Совета как раз в то время, когда
Совет намеревался принять новую структуру городской власти и назначить
новые выборы.
(c) В.В.Косарев, 2005
