Результаты Vidyo-кон № 7: 2015-05-06; 12 UT
Присутствовали: ГФ, ИМ, ВП, АЛ, АЦ, СА, МЛ, ГР, НМ
Научное сообщение: Как построить радио изображения по данным Нобеямы и ССРТ? АО и всплески. (СА и НМ—если заработает Vidyo); 15—30 мин
Состоялось только сообщение НМ по Нобеяме; сообщение СА по ССРТ перенесено.
НМ привела актуальные на сегодня (после закрытия солнечного отдела обсерватории Нобеяма) ссылки на ресурсы и данные.
Остался вопрос о неполноте хедера нобеямовских фитсов; НМ с коллегами в ИСЗФ разберется и расскажет в другой раз.
Отчеты ведущих исполнителей по их проектам:
Холодная вспышка 2002-Мар-10 – ГФ; РЕЗЮМЕ: заканчивается работа по описанию изображений; есть первые результаты по трехмерному моделированию события. Две петли (маленькая и большая) имеют потивоположную закрутку, поэтому их не удается получить из одной и той же линейной экстраполяции; приходится делать 2 разные, одна – с положительной и вторая – с отрицательной α.
одномерные данные ССРТ (АА)
мелкие доделки
трехмерное моделирование
Холодные вспышки; статистика – АЛ; РЕЗЮМЕ: 1. устранены существенные различия в определении АЛ и АА во временных сдвигах между триггерным временем кв и временем пика гоес, 2. нарисованы временные профили производных гоес и 3-х каналов кв. 3. ведется работа по написанию скрипта, вычисляющему временной сдвиг и максимальную кросс-корреляцию между кривыми блеска кв и производными гоес. 4. начата работа по сравнению потоков в мягком (гоес) и жестком (кв) рентгене: поиск данных в литературе о таковом сравнении для "нормальных" вспышек, выяснение диапазонов энергий, в которых проводилось сравнение. К законченным можно отнести 1. спектральный анализ данных кв и микроволновых данных (сделано давно). 2. определение температуры и меры эмиссии для тепловой компоненты по
данным гоес (там, где сочли возможным ее определить) 3. определение длительностей вспышек по данным кв (сделано давно). Завтра добавлю в дропбокс таблицы с длительностями вспышек, значениями спектральных параметров по данным кв и таблицу с температурой, определенной по гоес.Начато написание программы (IDL/SSW) для определения задержек между КВ и производной от ГОЕС. НМ предложила поделиться фрагментами своих программ, которые могут быть адаптированы для этой цели. Имеет смысл теснее координировать эту деятельность с ДЖ, в проекте которого рассматриваются очень близкие вопросы.
Хромосферный проект – МЛ; РЕЗЮМЕ: не представлено.
Проводится изучение веб-ресурсов, поддерживаемых John Fontenla по одномерным хромосферным моделям и фотосферным маскам, применяемым для декомпозиции различных элементов фотосферы и применения различных моделей (уточненный набор включает 9 моделей).
MHD/NLFFF проект – ИМ; РЕЗЮМЕ: В алгоритм восстановления поля добавлена возможность включать дополнительные ограничивающие условия внутри расчетной области, которые могут быть получены из анализа радионаблюдений. На данном этапе усовершенствованный таким образом алгоритм работает не всегда стабильно, поэтому тесты ограничились работой с фотосферной магнитограммой, без препроцессинга, с фиксированными модельными условиями на всех границах расчетной области. Результаты тестирования показывают, что во всей расчетной области в целом степень соответствия восстановленного поля бессиловому критерию не улучшилась, но при этом по модулю оно стало более согласовываться с модельным полем.
Какие боковые граничные условия использовались при получении reconstr_chromo.sav, который лежит в дропбоксе? – Вопрос до конца не прояснен (для меня). Тем не менее, сейчас считается наиболее правильным применять вариант расчета со «свободными» боковыми граничными условиями. Соответственно, экстраполяции со всех имеющихся вариантов нижней границы (фото, препроц., новый препр., хромосфера) нужно пересчитать со свободными граничными условиями.
Почему при потенциальных боковых граничных условиях (экстраполяция с использованием препроцессинга фотосферного граничного условия), для y & z компонент поля не соблюдается прямая пропорциональность
(типа х=у), а для х-компоненты - соблюдается. Почему 2 поперечные компоненты ведут себя настолько по-разному? – Этот вопрос также не вполня прояснен. Возможно, что эта проблема исчезнет, если применить вариант со свободными боковыми граничными условиями.
Разработан новый код для сглаживания (препроцессинга) фотосферной магнитограммы (ГР); его предполагается протестировать и, по результатам, включить в схему восстановления поля.
Обсуждалось ранее, но пока не сделано: (1) устранение π-неопределенности; (2) проведение экстраполяции со всех уровней 0-8 (фотосфера—хромосфера); (3) выбор нескольких других кадров Бифроста для такого же анализа.
Несмотря на то (или по причине того), что проводится весьма интенсивная работа по проекту, возникла опроеделенная «рассинхронизация» между участниками проекта (некоторые важные вопросы остаются без ответа, забываются, и т.п.). Возможно, лидеру проекта следует организовать отдельную планекку со своими участниками с целью синхронизации усилий.
АО проект – СА; РЕЗЮМЕ: не представлено.
За прошедшие 2 недели прогресса не было. Лидер проекта должен назначить планерку с участниками для обсуждения текущего статуса и ближайших шагов по проекту.
Веб-проект – СА; РЕЗЮМЕ: не представлено.
Вкладка «Семинары» - обновлена.
«ресурсы» - добавлена ссылка на хромосферный ресурс.
Публикации – добавлены.
Создан образец ворд-файла, который должен использоваться для добавления материалов на веб-страницу проекта.
Холодные вспышки; микроволны – ДЖ; РЕЗЮМЕ: не представлено; ДЖ на планерке отсутствовал.
Добавлены ли данные РСТН?
Скомбинированы ли радио данные в синтетические динамически спектры?
Вспышка 2012-07-06 – АА; РЕЗЮМЕ: не представлено; отчет не заслушивался из-за проблем со звуком.
Задачи к следующей планерке.
Сделать запланированное на данной планерке.
АЛ должна подготовить «План мероприятий» своего пребывания в Иркутске в июне 2015, согласовать его на следующей планерке.
Общая дискуссия.
В список конференций по теме проекта добавлена CESRA school in Glasgow, 24-28 Aug. 2015.
