Solar Flares and Active Regions
Reconstructing the 3D Reality

Результаты Vidyo-кон № 8: 2015-05-19; 12 UT

Присутствовали: ГФ, ИМ, ВП, АЛ, АЦ, СА, ДЖ, ГР, АА

С использованием видео записи, я определил время, затраченное нами на каждый пункт повестки дня. Зеленым показаны случаи соответствия реального времени регламенту, желтым – случаи небольшого превышения, красным – большого. В красных (а иногда, и желтых) случаях, руководителю под-проекта следует проводить отдельную планерку со своими участниками с тем, чтобы обсудить наиболее существенные проблемы, включая технические вопросы, которые не обязательно интересны всем остальным участникам. Нам всем нужно приложить определеные усилия с тем, чтобы укладываться в отведенный нам (нами же) один час времени.

  1. Научное сообщение: Как построить радио изображения по данным ССРТ? АО и всплески. (СА); 31:10 мм:сс

    1. Имеется видео доклада в высоком качестве и с хорошим звуком (в самом начале звук отсутствует, но ничего существенного не пропущено).

    2. Пояснены основные принципы построения изображений (отличия от стандартного сегодня апертурного синтеза, основанного на преобразовании Фурье).

    3. Описан архив данных (одно изображение в день) и что делать, чтобы получить изображения на интересующую дату/время.

    4. Выяснилось, что совместных исследований по АО по данным ССРТ совместно с другими инструментами относительно мало (была указана одна работа).

  2. Отчеты ведущих исполнителей по их проектам:

    1. Холодная вспышка 2002-Мар-10 – ГФ; 2:10 мм:сс

      1. Резюме: построены трехмерные модели маленькой и большой петель (2 разных куба данных с разными α), которые правильно воспроизводят основные наблюдательные данные в микроволновом диапазоне (спектр и поляризацию). В ближайшее время черновик статьи должен быть закончен и выложен для обсуждения.

    2. Холодные вспышки; статистика – АЛ; 8:30 мм:сс

      1. Резюме: 1. Рассчитаны коэффициенты кросс-корреляции и временные сдвиги для эфф. Ньюперта. 2. Создана однородная база данных для статистического анализа в области микроволн. 3. Найдены длительности событий в микроволнах, рассчитаны коэфф корреляции и временные сдвиги между микроволнами и данными конуса-винда. 4. Составлен приблизительный план работы для 1-ой недели моей поездки в Иркутск
        5. Найдены (ВП) данные в литературе о сравнениях потоков в мягком рентгене и гамма-диапазоне. 6. Составлена таблица с температурами и мерами эмиссии, вычисленными по goes, для начала событий кв, пика собыйтий кв, пиков goes.

      2. Обсуждался важный вопрос о том, можно ли считать, что имеется эффект Ньюперта в тех случаях, когда производная ГОЕСа по времени опережает кривую блеска жесткого рентгеновского излучения. Есть несколько возможных причин для для такого опережения, совместимых с эффектом Ньюперта; в частности: (1) наличие меняющегося во времени фона и (2) спектральная эволюция жесткого рентгеновского излучения.

      3. Выявлено, что температуры определенные по данным ГОЕС в пике КВ распадаются на 2 группы – обычные (15 п/м 3 МК) и холодные (меньше 10 МК). Это стимулировало дискуссию о том, какие события (не)следует считать холодными. Договорились, что важно формировать выборку в соответствие с каким-то объективным критерием, тогда выборка будет однородной по отношению именно к этому критерию. Не все события при этом могут оказаться холодными. Поэтому мы применяем несколько различных фильтрующих критериев для формирования выборок, среди которых мы ищем, в частности, холодные вспышки – случаи с необычно низкими температурами плазмы.

    3. Хромосферный проект – МЛ отсутствовала;

      1. Резюме: уточняется набор одномерных моделей согласно последним разработкам Fontenla; разрабатываются критерии классификации яркостных компонент трехмерной модели (необходимо выделить компоненты для сравнения с аналогичными одномерными)

    4. MHD/NLFFF проект – ИМ; 25:50 мм:сс

      1. Резюме: Сделаны расчеты для разных уровней между фотосферой и хромосферой, а также один расчет для хромосферного уровня 500-го кадра BIFROST'а, результаты в PDF-файле "RFBR_15-02-03835_GF/year_1/projects_year1_2015/workinprogress/mhd_nlfff/DATA/IM/Differnet_layers.pdf". С увеличением высоты параметр beta уменьшается, при этом степень соответствия восстановленного и модельного поля повышается.
        Результаты расчетов для хромосферного уровня для 385-го и 500-го кадров BIFROST'а сопоставимы. Возможно, с точки зрения восстановления поля в бессиловом приближении, не имеет значения, какой кадр BIFROST'а использовать.

      2. Почему при потенциальных боковых граничных условиях (экстраполяция с использованием препроцессинга фотосферного граничного условия), для y & z компонент поля не соблюдается прямая пропорциональность (типа х=у), а для х-компоненты - соблюдается. Почему 2 поперечные компоненты ведут себя настолько по-разному? – в файле "reconstr_photo_prepr_pot_bnd.sav" присутствует ошибка, возникшая при добавлении граничных условий из файла "Bout_Bifrost_photo_AVER.sav".

      3. Тестирование нового кода для сглаживания (препроцессинга) фотосферной магнитограммы (ГР): СОЗДАН СВОЙ КОД ДЛЯ ПРЕПРОЦЕССИНГА! Выявлено негативное действие сглаживающего компонента в процедуре препроцессинга в случае работы с данными Бифроста: стандартный препроцессинг, хорошо работающий в реальных условиях непригоден для данной модели BIFROST. Возможно, это происходит вследствие отсутствия в модели шумовой составляющей и мелкомасштабности элементов структуры модельного поля. Шумовую составляющую можно добавить в модель на стадии ее исходного сглаживания, когда фотосфера 504х504 заменялась фотосферой 100х100. Соответственно, таким же образом можно вычислить погрешности значений компонент поля в каждом вокселе и затем использовать эти погрешности для анализа качества восстановления (через вычисление хи-квадрат и иных метрик, включая углы: результа следует считать успешным, если восстановленные значения компонент совпадают с модельными в пределах погрешностей). Результаты экстраполяции без применения препроцессинга достаточно близки (нужен формальный критерий близости) к результатам экстраполяции с его применением (в данном случае в нестандартном режиме, т.е., с отброшенным сглаживанием). Практика работы с реальными магнитограммами показывает аналогичный результат. Важно, что на данной модели явно проявляется хотя и небольшое, но позитивное действие препроцессинга. На реальных магнитограммах мы не можем этого показать, поскольку истинное поле нам неизвестно.

      4. устранение π-неопределенности: пока не проводилось;

      5. Проведение отдельной планерки по этому проекту: имеет смысл назначить и провести, так как количество нового материала довольно быстро нарастает, так что не удается уложиться в отведенное для отчета на планерке время.

    5. АО проект – СА; 9:05 мм:сс

      1. Резюме: Наложены контуры интенсивности и поляризации на 17 ГГц на магнитограмму SDO/HMI. Выводы: Радиоисточники далеко не всегда по форме повторяют области с сильным магнитным полем. Необходим четкий и надежный критерий определения, где присутствует гирорезонансное излучение, а где – нет. Одним из вариантов может быть комбинация высокой яркостной температуры источника и большой степени поляризации. Необходимо обсуждение промежуточных результатов с участниками подпроекта.

      2. Нужно назначить планерку с участиками.

    6. Веб-проект – СА; 0:30 мм:сс

      1. Новостей нет. Запросов в адрес СА о дополнении веб-страницы от участников не поступало.

    7. Холодные вспышки; микроволны – ДЖ; 12:30 мм:сс

      1. Резюме: Добавлены в рассмотрение данные Конус-Винд. Из 6 запрашиваемых событий данные доступны только для 5. Все события записаны только в фоновом режиме и наблюдались в основном в канале G1, два события в + G2. Таким образом, рентгеновских спектральных параметров из данных Конуса получить не удастся для этой выборки событий.

      2. Однако, для ряда событий есть данные RHESSI, из которых можно получить спектры в области до примерно 50 кэВ, а также – изображения; кроме того, нужно будет получить изображения NoRH.

      3. Добавлены ли данные РСТН? РСТН данные не рассматривались поскольку они перекрываются с Нобеямой и спектрополяриметром 2-24 ГГц. События, где данные Нобеямы по времени будут недоступны, РСТН данные станут актуальными.

      4. Скомбинированы ли радио данные в синтетические динамические спектры? Коды НМ не использовали данные спектрополяриметра 4-8 ГГц, поэтому, они требуют изменения. Поскольку собрать синтетический файл не составляет труда, в качестве тренировки это будет выполнено мной. Интерес представляет выходной формат данных адаптированный под OVSA viewer. – Это и значит, что нужно взять коды НМ, в которых содержится «макет» выходного файла, и усовершенствовать этот код так, чтобы он мог читать данные спектрополяриметра 4-8 ГГц.

      5. Дальнейшие рекомендации и действия: Определить спектральные характеристики в радио: спектральный максимум (СМ), эволюцию СМ, эволюции спектральных индексов (мягкого и жесткого) и провести обсуждение с участниками данного проекта.

    8. Вспышка 2012-07-06 – АА; 8:10 мм:сс

      1. Резюме: не представлено.

      2. Событие во многих отношениях похоже на 2002-03-10, но имеет лучший набор данных, включая векторную магнитограмму и соответствующую нелинейную экстраполяцию.

  3. Обсуждение плана пребывания АЛ в Иркутске. Одобрен.

  4. Задачи к следующей планерке. ГФ: рассказать о горячей (тепловой) вспышке, не совровождавшейся сигналом ГОЕСа.

  5. Общая дискуссия. Предстоящие конференции: RHESSI, CESRA, Пулково.